Жалоба Бастрыкину на бездействие сотрудников: как круговая порука Дмитровского района сработала на сокрытие аварии

Александр Иванович, здравствуйте.

Я, Виноходов Владислав Михайлович. Папа четверых детей. Житель Дмитровского района города Москвы.

Я обращаюсь к вам, чтобы привлечь внимание к фактически сложившейся системе круговой поруки. Разве это не она, когда против одного жителя объединяются: управляющая компания «Жилищник», управа Дмитровского района, Тимирязевская межрайонная прокуратура, Государственная жилищная инспекция по Северному административному округу, ОМВД и даже Почта России?

Да, Александр Иванович. Все эти структуры действовали так, что иначе как соучастниками сокрытия аварии их не назвать. Аварию на канализационном стояке устроил «Жилищник». А скрывали её всем хором. Разве это не требует самого пристального внимания Следственного комитета?

Разве это не похоже на скоординированный преступный сговор должностных лиц? Я не утверждаю — я спрашиваю. Но ответ, кажется, очевиден.

Я не утверждаю, что им платили. Возможно, они работали «за идею». Но это не меняет сути. Если такая схема запущена ради того, чтобы скрыть аварийную трубу — что она сделает ради миллиардных хищений?

Именно для пресечения возможных более тяжких деяний в Дмитровской районе (и не только) была написана открытая жалоба Бастрыкину на бездействие сотрудников управы, прокуратуры, ГосЖилИнспекции и других персонажей этого обращения.

Мой случай — это лакмусовая бумажка. Он показывает, как у нас в районе работает цех по обелению любых нарушений. УК врёт. Управа покрывает. Прокуратура отписывается. ГЖИ бездействует. Полиция молчит. Почта затягивает пересылку. Разве это не звенья одной цепи? Следователям предстоит выяснить: это просто халатность каждого сам по себе — или эпизоды одного и того же преступного сговора?

Александр Иванович, вы знаете не хуже меня: в прошлом году в сфере ЖКХ потеряно и разворовано полтриллиона рублей. Это сто тысяч квартир, которые можно было подарить нуждающимся. Вместо этого — чьи-то карманы.

И знаете, как это происходит? Через таких людей. Через такие схемы. Когда чиновники страхуют друг друга, «отмазывают» своих, закрывают глаза. Если они покрывают мелкую аварию — они тем более покроют крупное хищение.

Мой случай — это схема в миниатюре. Увеличьте масштаб — получите коррупцию федерального уровня.

С подобной системой я столкнулся и в Белгородской области. Значит она работает везде. Но сейчас речь про Москву.


Эпизод первый. Авария и первое бездействие

20 декабря 2025 года. Сантехник ГБУ «Жилищник Дмитровского района» Алексей повредил канализационный стояк при работах у соседа сверху. Раструб лопнул – видел лично. «Возможно, труба пошла трещиной» – сообщил сантехник. Всё это — в зоне, которая проходит через мою квартиру.

21 декабря. Я замечаю мокрый угол в туалете.

22 декабря. Мокрое пятно растёт. Я пишу заявление в УК. Требую устранить аварию до 25 декабря. Это реально сделать можно было за день. Но «Жилищник» выбрал другую тактику.

23 декабря. Приходит комиссия: мастер участка, тот самый сантехник Алексей, два техника. И начинается спектакль. Они отнекиваются: «Это не мы», «Это уже было», «Дом старый, просел». Обычное поведение виноватых, когда хотят избежать ответственности.

Но тут они делают ошибку. Критическую. Они заявляют: «Вы должны за свой счёт обеспечить доступ к трубе». Не просто впустить в квартиру — нет. А сломать инсталляцию, разобрать стену, отбить плитку. За свои деньги.

Я объясняю: вы виноваты, а я страдаю.

23 декабря. Я подаю письменный запрос — обосновать их незаконные требования и зафиксировать на бумаге. Вх. № Ж-1143/25-2.

Тишина. Два дня. Ни ответа, ни привета.


Эпизод второй. Сигнал, который они проигнорировали

25 декабря. Я пишу жалобу в Роспотребнадзор. 26 декабря её перенаправляют в ГЖИ и управу района.

В этот же день я лично отношу заявление в прокуратуру. О бездействии УК.

И иду на приём к руководству «Жилищника». Сначала к заместителю директора Катумину Сергею Сергеевичу. Он повторяет ту же мантру: «Вы должны разобрать инсталляцию за свой счёт». Потом — к директору Славину Антону Викторовичу. Он подтверждает.

Я сообщаю, что уже отправил жалобы в прокуратуру и Роспотребнадзор. Им всё равно.

Я понял тогда: они уверены, что прокуратура их отмажет. Это был первый признак преступного сговора. Но я был к этому готов. Оставалось только смотреть, как именно это сделают.

Тогда у меня ещё не было чёткого плана, но я знал примерный расклад. Например, обращение к Генеральному прокурору Гуцану. Жалоба Бастрыкину на бездействие сотрудников родилась после завершающего звена с почтой, когда наглая отписка на досудебную претензию пришла с 3-х месячным опозданием. Ну и поломанные краны, о которых пойдёт речь дальше.


Эпизод третий. Фальшивый акт под диктовку слесаря — который можно было бы назвать первым эпизодом преступного сговора

26 декабря. По поручению Славина (после приёма у него) приходит новая комиссия.

Инженер ПТО Кудашкина Вера Ивановна. Техник Власюк Ольга Васильевна. И слесарь — Соглаев Сергей.

Они не составляют акт об аварии. Они составляют акт о протечке. Понимаете разницу? Авария — это их вина. Протечка — это «мало ли, соседи ведро пролили». Уже подмена понятий.

Соглаев диктует. Кудашкина пишет. Первым пунктом в акте — заведомо ложная информация. Якобы у меня «неправильно подключены приборы учёта воды». Они даже не написали, в чём конкретно нарушение. Просто голословное обвинение.

Зачем? Соглаев потом объяснил: «Если это оформить, то в следующем месяце тебе такой счёт прилетит, что будешь по судам бегать доказывать».

Это шантаж. Чистой воды. Кудашкина — женщина с высшим образованием, с иконами на стене — молчала. Она вообще потом мне заявила: «Я не юрист».

Александр Иванович, как инженер ПТО может не знать нормативную базу? Как можно под диктовку слесаря вписывать ложь? Где профессионализм?

Это что? Ошибка? Мне кажется — это сознательный подлог. Статья 292 УК РФ. По сути эти действия похожи на чей-то заказ — сфабриковать компромат на потерпевшего.

То, что это сознательный подлог, доказывает и то, что Кудашкина не хотела отдавать мне акт. Я получил его только 18 февраля, после визита инспектора ГЖИ Бажановой, когда скрывать уже было нечего. А до этого — врала по телефону, переносила даты. Всё это какая-то странная история — действовать по чьей-то указке — фальсифицировать доказательства.


Эпизод четвёртый. Диверсия — порча имущества

Пока мы с Кудашкиной и Власюк смотрим фотографии (я доказываю, что пятна растут, они — что «это не мокрое, это просто тень, другой раствор и так далее»), Соглаев уходит в санузел. Один. На несколько минут. Без моего контроля.

1 января 2026 года. Я собираюсь с семьёй в Белгородскую область. Перед отъездом перекрываю воду. Поворачиваю кран холодной воды — вода течёт. Поворачиваю горячей — тоже течёт.

Оба крана сломаны. Одновременно. Оба. Два месяца назад они работали исправно.

Кто это сделал? Кто оставался в санузле без присмотра? Слесарь Соглаев был без присмотра. Тот самый, который диктовал ложь в акт. Тот самый, который угрожал. Тот самый, который «нашёл» нарушения.

Доказать? На это и был расчёт. Но вопрос к любому следователю: какова вероятность, что два независимых крана выходят из строя одновременно именно после визита человека, который угрожал вам и которого вы оставили без присмотра?

Кстати, поломка вводных кранов — это не просто порча имущества. Это способ держать меня в страхе. Предположим по их замыслу, если бы я купился на ложь про счётчики и решил переделывать схему подключения (как диктовал Соглаев), то столкнулся бы с тем, что краны не работают. А значит, я не смог бы ни переделать схему, ни даже перекрыть воду в квартире. По их логике, я должен был испытать страх, что из-за этого буду платить сотни тысяч рублей каждый месяц.

Когда я сказал Соглаеву, что уже отнёс заявление в прокуратуру и говорил со Славиным, он ответил: «Ты бы ещё к Собянину пошёл. У тебя мелкая протечка, а ты раздул такую историю. Тебе же не говно на голову льётся. Да если тебя проверить, то у тебя столько нарушений будет и в сантехнике, и в электрике, что волосы на голове выпадут».

Он показал, что мои жалобы — фигня. Что система отмажет и покроет. Он не боялся. Потому что знал: круговая порука работает.

Я подал заявление в полицию. Статья 167 УК РФ — умышленное повреждение имущества. Прошло почти четыре месяца. Тишина. Участковый не пришёл. Проверка не началась. Даже формальной отписки нет.

Эпизод пятый. Три недели молчания и кустарная маскировка

С 26 декабря по 16 января «Жилищник» бездействовал. Управа бездействовала. Прокуратура бездействовала. ГЖИ бездействовала. Все ждали. Все молчали. По сути — это согласованность.

Нечистоты сочились в мою квартиру. Влага дошла до электрического щитка в подъезде — риск короткого замыкания и пожара. Вонь стояла. Пятна росли. В межквартирном холле отваливалась шпаклёвка и краска.

И всем было плевать.

13 января 2026 года. Я отношу досудебную претензию. Требую отремонтировать краны и возместить моральный ущерб + упущенную выгоду — 260 500 рублей.

14 января. Отношу дополнение в прокуратуру. Требую проверить «Жилищник» на факт фальсификации акта.

И что вы думаете? 16 января «Жилищник» начинает действовать. Тот самый сантехник Алексей вечером тайно (договорившись с соседкой) устанавливает в стояк ремонтную муфту — кустарный «стакан», который перекрывает течь.

Зачем? Чтобы скрыть следы. Чтобы перед проверкой ГЖИ можно было показать: «Смотрите, сухо, нет никакой аварии». Испугавшись, что кто-то всё-таки проверит, — начали заметать следы. Не устранять — заметать. Это не борьба с аварией. Это сокрытие преступления.

Эпизод шестой. Формальная отписка управы — халатность в рамках сговора?

16 января. В день, когда установили муфту, приходит ответ от управы Дмитровского района. За подписью главы управы Перхуна Сергея Ивановича.

«На момент обследования протечки нет. Для устранения причин протечки требуется вскрытие...»

Александр Иванович, что это такое? «Протечки нет» — «для устранения причин протечки». Если нет протечки — зачем её устранять?

Управа не провела никакой самостоятельной проверки. Она просто переписала ответ «Жилищника». Дословно. И подписала.

Исполнитель — Зенин. Но ответственность — на Перхуне. Это халатность (ст. 293 УК РФ) в рамках общей канвы — «прикрыть своих, отписаться».


Эпизод седьмой. Синхронный удар — прокуратура и ГЖИ

19 января 2026 года. Я отношу третье дополнение в прокуратуру. С требованием проверить Перхуна на халатность, а также на круговую поруку. Принимает лично прокурор Дудкин. Читает. Вижу — недоволен. Но принимает.

23 января. Утро. Ко мне в квартиру приходит Славин, директор «Жилищника». С посторонним человеком. Зачем? Лично убедиться, что муфта сработала, следы аварии скрыты. Ну и посмотреть, может есть нарушения, как намекал Соглаев. Ушёл.

23 января. 17:25. Приходит письмо от Тимирязевской прокуратуры. Перенаправление в ГЖИ. Решение датировано 12 января — за два дня до моего первого дополнения. Когда Черноморец говорил мне, что идёт проверка. Это что, тоже служебный подлог? Задним числом.

Файл электронной подписи не приложен — чтобы скрыть истинную дату. Адрес — коммерческий mailop.ru, а не домен прокуратуры.

23 января. 18:25. Приходит ответ от ГЖИ. Обещают провести проверку.

Синхронность. Славин ушёл от меня — и через несколько часов два надзорных органа «проснулись». Вы думаете, это совпадение? Я так не думаю. Это лучшая иллюстрация модели сговора: все звенья цепи действуют согласованно.

18 февраля. Инспектор ГЖИ Бажанова Ангелина Вячеславовна наконец приходит. Спустя два месяца после аварии.

К моменту её визита:

  • Муфта уже стоит.
  • Пятна уже подсохли.
  • В подъезде сделан косметический ремонт.

Александр Иванович, о какой проверке может идти речь, если аварию уже замаскировали? Инспектор ГЖИ должна была прийти до 16 января. А пришла через месяц после маскировки.


Эпизод восьмой. Почта — затягивание сроков давности

«Жилищник» отправил мне письма с ответами. По почте. Хотя могли позвонить — я бы пришёл и забрал за час. Но они выбрали почту.

  • Первое письмо: отправлено 15 января. Получено 4 марта. Шло 48 дней. По закону — 2 дня.
  • Второе письмо: отправлено 7 февраля. Получено 1 апреля. Шло 53 дня. Плюс 15 дней «Жилищник» не отправлял. Итого — больше двух месяцев.
Конверт первого письма — повреждён до дыры. Марки с печатью — удалены. Штампы — нечитаемы.

Зачем это делается? Чтобы истекли сроки давности. Чтобы я физически не успел обжаловать ответы и подать заявления. Это осознанное затягивание процесса. Это разве не элемент преступного сговора уже на уровне почты?


Что я думаю об этих людях

Перхун — получает 8 миллионов рублей в год. Не проверил факты. Переписал ответ УК. Подписал абсурд: «протечки нет, но устраняем». Это халатность.
Дудкин и Черноморец — те, кому я доверял. Думал: Москва, строже. А они — задним числом, без подписи, с левого адреса отмазали Перхуна, прикрыли «Жилищник». Это прокуроры или прислужники?
Кудашкина — верующая с иконами на стене. Под диктовку слесаря вписала ложь. Сказала: «Я не юрист». Врала по телефону. Как это совмещается? Никак.
Соглаев — угрожал, фактически стряпал историю для шантажа, «находил» нарушения. После его визита сломались оба крана.
Сотрудники почты — конверт повреждён. Кто-то не хотел, чтобы я получил ответ вовремя — чтобы истекли сроки давности.
Полиция — заявление о преступлении. Статья 167. Три месяца тишины. Это бездействие — тоже часть системы.

Почему это важно не только для меня

Александр Иванович, вы человек опытный. Вы знаете: если такая схема работает ради сокрытия повреждённой трубы — она работает ради сокрытия чего угодно.

Механизм отработан:
УК врёт — управа покрывает — прокуратура отписывается — ГЖИ бездействует — полиция молчит — почта тянет время.

Это угроза национальной безопасности, потому что такая система подрывает доверие к власти и создаёт питательную среду для врагов России.


Моё требование

На основании изложенного, Александр Иванович, требую:

  1. Возбудить уголовное дело по фактам:
    • служебного подлога (ст. 292 УК РФ) — фальшивый акт, подписи отсутствующих, дата задним числом;
    • злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) — Перхун, Дудкин, Черноморец;
    • халатности (ст. 293 УК РФ) — ГЖИ, полиция, почта;
    • умышленного повреждения имущества (ст. 167 УК РФ) — Соглаев;
    • угрозы (ст. 119 УК РФ) — Соглаев.
  2. Провести комплексную проверку в отношении всех перечисленных лиц. Установить, действовали они согласованно или каждый сам по себе. Если согласованно — дать оценку на предмет организованной преступной группы.
  3. Проверить наличие коррупционной составляющей. Почему прокуратура отмазала «Жилищник»? Почему ГЖИ ждала два месяца? Почему полиция молчит? Почему почта доставляла по два месяца вместо двух дней? Эти вопросы требуют ответов.
  4. Проинформировать меня о принятом решении и ходе расследования.

Я готов сотрудничать

У меня есть всё:

  • заявления с входящими номерами;
  • ответы (фальшивый акт, отписка управы, подлог прокуратуры);
  • фото и видео;
  • аудиозаписи разговоров с Кудашкиной, Соглаевым, прокуратурой;
  • показания свидетелей.

Я готов пройти детектор лжи. Я готов к очной ставке с любым из них.


Александр Иванович!

Вы не раз публично говорили, что коррупция и бандитизм 90-х — это позор, который мы должны преодолеть. И когда вы берёте нестандартные ситуации под личный контроль — это можно только приветствовать. Особенно когда дело касается формирования протестных настроений. А они, как известно, начинаются с малого. С одной незакрытой аварии. С одного униженного жителя. С одной семьи, которая перестала верить в справедливость.

Скоро выборы в Государственную думу. Я, кстати, зарегистрировался в качестве участника предварительного голосования от «Единой России». На победу не рассчитываю — за мной нет административного ресурса. Но это и не главное.

Главное — другое. Опять будут выступления: против коррупции, против обмана, против системы, которая душит людей. Я сторонник Владимира Путина. Я видел, как страну раздирали в 90-е, как дербанили общее добро. Та система, которая тогда сформировалась, — она до сих пор охраняет сама себя. Кем? Теми, кто закрывает глаза на беззаконие коллег. Теми, кто отписывается вместо того, чтобы работать. Теми, кто «потерял», «забыл», «не так понял».

Александр Иванович, коррупция начинается не с миллиардов. Она начинается с мелочей. С одного инженера, который под диктовку слесаря вписывает ложь. С одного прокурора, который ставит дату задним числом. С одной управы, которая пишет «протечки нет, но устраняем». Пока эти мелочи не искоренить — о крупных победах можно только мечтать.
Будь я депутатом, я бы продвигал закон о круговой поруке. Чтобы, когда все действуют как по команде — УК врёт, управа покрывает, прокуратура отписывается, ГЖИ бездействует, полиция молчит, почта затягивает, — это считалось отягчающим обстоятельством. А не «несогласованностью действий».

Поэтому я обращаюсь к вам, Александр Иванович. Не к Дудкину. Не к Перхуну. К вам. Потому что доверия к районной системе у меня больше нет.


Обращение к читателям

Друзья. Если вы дочитали до этого места — вы понимаете, о чём я говорю. Эта история — не моя личная. Она — каждого, кто сталкивался с беспределом чиновников и не знал, куда идти, получал только отписки.
Подписывайтесь на мой канал «Тень Нави» — там я выкладываю шаблоны заявлений, образцы претензий и свежие разборы.