Перхун Сергей Иванович уволен: как глава управы заплатил за бездействие и сломанные краны

📌 Кратко для тех, кто торопится: 10-миллионный глава управы, который 4 недели не мог решить проблему с канализацией в квартире, где живут трое детей, — уволен. Но не за бездействие, а за трусость. Он испугался ответственности, ушел в глухую оборону, решил, что «переждет», и в итоге проиграл всё. Его увольнение — это не случайность. Это закономерный итог системного разгильдяйства и наплевательского отношения к людям.

Часть 1. Факт, который нельзя скрыть

Перхун Сергей Иванович, глава управы Дмитровского района, отправлен в отставку.

Официальных формулировок о причинах нет. Но мы знаем, что в таких случаях говорят «по собственному желанию» или «в связи с переходом на другую работу». Это стандартный бюрократический этикет, который скрывает настоящую причину: провал.

Я не радуюсь его увольнению. Мне его даже жаль.

Но он сам виноват. Сначала халатностью, потом глупостью, а финальным аккордом — трусостью.

Я расскажу, как он мог сохранить должность и даже заслужить уважение. И почему он выбрал противоположный путь — путь проигравшего.


Часть 2. Шанс, который Перхун упустил

В этой истории была точка невозврата. И Перхун её пересёк.

Я уже успокоился. После того как уволили Славина, Катумина и Карпачева из «Жилищника», я был готов закрыть вопрос с протечкой. Да, она была замаскирована кустарной муфтой, но формально проблему решили. Я мог перестать писать статьи и даже забыть про эту историю.

Но остались краны. Два вводных крана, которые сломались одновременно. После визита слесаря Соглаева. Который угрожал мне и остался без присмотра в санузле.

Я не мог это забыть. Это была не просто авария. Это был акт вандализма. Порча имущества. И я считал, что Соглаев — виноват.

Но если бы Перхун просто вышел и сказал:

«Влад, давай разберемся. Я отправлю мастера, мы посмотрим краны, если они сломаны по нашей вине — мы их починим».

Я бы, возможно, согласился. Я бы понял, что передо мной не просто чиновник, а человек. Что он готов решать проблемы, а не прятаться от них.

У Перхуна был реальный шанс снять конфликт. Он мог остановить это всё ещё в зародыше.

Но он этого не сделал.


Часть 3. Трусливая игра в «царька»: почему Перхун потерял контроль

Вместо того чтобы решить вопрос, Перхун решил переждать.

Он думал: «Я — глава управы. У меня 10 миллионов в год. Зачем мне связываться с каким-то жильцом? Пусть он ко мне на поклон приходит».

Это было его главной ошибкой. Он повёл себя как царёк, которому все должны молиться.

Я специально проверил — его дочь, Анна Сергеевна, была добавлена в чат Дмитровского района, где жители обсуждают проблемы ЖКХ. Она читала мои сообщения.

Я был уверен: Перхун знает про краны. Знает про мои претензии.

Он знал. Но ничего не сделал.

Он предпочел сделать вид, что проблемы нет. Он надеялся, что я устану, замолчу, смирюсь.

Потом он специально прошёл через мой двор во время обхода территории. Я воспринял это как сигнал: «Я готов тебя выслушать». Я вышел на улицу. Ждал его.

Но Перхуна даже я там не видел. Он пробежался по маршруту за 15 минут. А я, видимо, опоздал.

Это был его личный выбор: не разговаривать, не решать, не отвечать. Просто сделать вид, что меня не существует.


Часть 4. Что произошло на самом деле: цепочка трусости

Я могу восстановить логику Перхуна. Она простая, как три копейки, и абсолютно глупая.

  1. Он знал про угрозы Соглаева? Скорее всего, нет. Но это не освобождает его от ответственности. Он должен был знать. Это его работа — контролировать подчинённых.
  2. Он знал про фальсификацию акта? Нет, он просто подписал бумагу, которую ему принесли, не читая. Он доверился своим «специалистам». И они его подставили.
  3. Он знал про сломанные краны? Да. Я уверен. Информация до него дошла. Но он решил, что это «мелочь», которую можно проигнорировать.
Именно игнорирование стало его смертным приговором.

Он решил, что если не реагировать, то я перестану писать. Он привык, что люди сдаются. Он не знал, что имеет дело с человеком, который не сдаётся.


Часть 5. Психология Перхуна: почему он проиграл

Перхун — продукт системы. Идеальный винтик. Он умеет отписываться, делать вид, что работает, и получать зарплату.

Но он не умеет решать проблемы. Он не умеет брать на себя ответственность. Он не умеет признавать ошибки.

Он повёл себя как трус. Он испугался, что если признает мою правоту, то это будет означать, что он ошибался всё это время. А признавать ошибки для него — катастрофа.

  • Он думал: «Если я скажу, что краны надо чинить — это будет означать, что я признаю, что мои сотрудники — воры и вандалы».
  • Он думал: «Если я поговорю с этим жильцом — я уроню свой авторитет перед подчинёнными».
  • Он думал: «Если я решу его проблему — значит, я признаю, что она вообще была».
А надо было думать по-другому:

«Если я не решу его проблему — он опубликует статью, и меня уволят».

Он ошибся в прогнозе. И теперь он — экс-глава управы.


Часть 6. Почему это увольнение — не победа, а симптом

Перхун уволен. Славин уволен. Катумин уволен. Карпачев уволен.

Казалось бы, победа. Система наказала виновных. Но я не чувствую радости.

Потому что на их место придут другие. Такие же. И история повторится. Если не изменится сама система.

Перхун был не уникальным злодеем. Он был обычным. Он делал то же, что делают сотни его коллег по всей стране:

  • отписывался вместо того, чтобы работать;
  • игнорировал проблемы вместо того, чтобы их решать;
  • защищал своих подчинённых вместо того, чтобы контролировать их.
Вопрос не в Перхуне. Вопрос в том, почему мы довели ситуацию до того, что увольнение одного чиновника стало событием.

Почему он не был уволен ещё в январе, когда в его районе воняло канализацией, а он писал: «Протечки нет»?

Почему он просидел в кресле 4 месяца, пока над ним не сгустились тучи?

Ответ прост: потому что система защищает таких, как он. Пока не становится поздно.

Часть 7. Если бы Перхун решил проблему…

Давайте представим альтернативную реальность. Ту, в которой Перхун не трусит, а работает.

20 декабря. Авария. Сотрудник УК ломает трубу.

21 декабря. Перхун звонит в «Жилищник» и лично требует устранить аварию в течение 24 часов.

22 декабря. Я получаю письмо: «Уважаемый Влад, проблема решена, приносим извинения».

И всё. Точка.

Никаких статей. Никаких жалоб в прокуратуру. Никакого увольнения Славина. Никакого увольнения Перхуна.

Но Перхун выбрал другой путь. Он решил, что проще игнорировать проблему, чем решить её.

Он думал, что я — очередной «сутяжник», который устанет и отстанет. Он не знал, что я — тот, кто не устаёт. И не отстаёт.

Видеообращение по ситуации

Круговая порука Дмитровского р-на Москвы и снятие с должности главы управы Перхуна С.И.

Часть 8. Что дальше? Кто следующий?

Перхун ушёл. Но остались другие звенья круговой поруки. Те, кто тоже должен ответить.

  • Прокурор Дудкин — который поставил дату задним числом и отправил моё заявление в ГЖИ. Он не проверил факты халатности и фальсификации. Он отмазал Перхуна и Славина.
  • Руководитель ГЖИ Алиханов — чья инспекция пришла через два месяца, когда следы аварии уже были замаскированы. Он закрыл ловушку, надеясь, что я успокоюсь.
  • Слесарь Соглаев — который угрожал, фальсифицировал акт и, скорее всего, сломал краны. Он до сих пор работает. Видел его буквально пару дней назад.

Увольнение Перхуна — это только начало. Я буду добиваться справедливости до конца. Потому что если не я, то кто?


Часть 9. Обращение к Перхуну

Сергей Иванович, если вы читаете эту статью (а я уверен, что вы её прочитаете или вам её перешлют), — я не хочу вас унижать. Я хочу, чтобы вы поняли.

Вы могли всё изменить.

Вы могли прийти ко мне 26 декабря, когда вы гуляли рядом с моим домом. Вы могли сказать: «Извините, это недопустимо, мы всё исправим».

И я бы, возможно, поверил. И не стал писать статьи. И не стал бы добиваться вашего увольнения.

Но вы выбрали трусость. Вы выбрали игнорирование. Вы выбрали проигрыш.

Теперь вы уволены. Ваша дочь, Анна Сергеевна, читала мои сообщения в чате. Она видела, как её отца называют бездельником. Ей было стыдно.

Но не я опозорил вашу дочь. Вы сами. Своим бездействием.

Это был ваш выбор. И вы за него заплатили. Так и должно быть.


Заключение. Урок, который должен усвоить каждый чиновник

Не игнорируйте проблемы. Решайте их.

Если вы — чиновник, который читает эту статью, запомните имя Перхун Сергей Иванович. Он был главой управы с зарплатой 10 миллионов рублей. Он думал, что он — неприкасаемый. Он ошибался.

Потому что всегда найдётся тот, кто не побоится. Кто напишет статью. Кто снимет видео. Кто дойдёт до самого верха.

Перхун — это предупреждение.

Если вы не хотите повторить его судьбу — просто делайте свою работу. Не отписывайтесь. Не прячьтесь. Не игнорируйте.

Работайте.

И тогда, возможно, никто не будет писать о вас статьи. И ваша дочь не будет краснеть в чатах.


P.S. Что дальше?

Перхун уволен. Но краны до сих пор сломаны. Соглаев до сих пор гуляет по району. Дудкин до сих пор работает в прокуратуре.

Я не остановлюсь. Я написал открытое обращение к Бастрыкину. Я запишу видео. Я добьюсь, чтобы каждый, кто причастен к этой истории, ответил за свои действия.

Это не месть. Это восстановление справедливости. И я доведу это до конца.

Подписывайтесь на мой Max-канал «Тень Нави»